【酷評】宇多丸 松本人志 映画「しんぼる」を酷評 評価 その意味は？

[@lspirit1649]

『アイデア一発の人で、物語は作る才能はない』
これに尽きる。映画では致命的。

[@chuckiechen4530]

松本が「やっぱり世間は俺のレベルについてこられないかったかぁ～」って勘違いし続けてる限り、何度やっても同じ。

[@kikutokatana1]

北野武の映画って「この構図めっちゃカッコいい！」みたいなシーンが幾つもあったり、バイオレンスな中にも流れる静謐な空気感とか、話の筋とはまた別の部分で引き込まれる魅力があった。松ちゃんも一応映画撮影のプロ達と作ったの？？プロが撮影して編集してたのなら、なんであんなに映像が貧相に仕上がったのかがすごく不思議。わざとそういうテイストにした、とも思えないくらいビジュアルがショボかった記憶。

[@keniuchi2327]

客を笑わせるよりも評価が欲しい人になってしまったんだと思うよ。

[@木村-y1d]

松本は繊細でダウナーでシャイでヘタレ、でも面白い発想を思いつきそれを言葉で言えるセンスがずば抜けてた、でも庶民的に受けるお笑い。でも本物の映画を撮るなら人間的なスケールが必要、松本は面白いけどスケールは無い、さらに映画スタッフじゃなく、イエスマンの自分のブレーンで挑んだ、だから裸の王様クソ映画。ビジュアルバムみたいなオムニバスで良かったと思う。たけしのがすごいとかじゃなくてジャンルがまるで違うんだから

[@マック悠平]

松本人志が昔宮崎駿の千と千尋を観て「何が面白いの？」「なんだか訳わかんなすぎて触れない」的な事言っていたけど俺もこの映画を観て全く同じ感想だった。

[@user-fd2sy8pz2s]

まあ面白いの感覚が違ったんじゃない？

[@ノーネイム-f8m]

安直な人間なんだろうなぁ
映画どころか芸術には向いてない

[@papillon407ify]

松本人志は長いスパンの笑いとか面白さというものが理解できないんでしょう

[@himoyuki3953]

@Femi Nist それは謎。
モーツァルトが生きてたとしてMETALLICAを批判してたらMETALLICAを嫉妬してると思うか？

[@chihi_melody123]

別に感じ方は人それぞれだからいいだろ。北野武だって宮崎駿嫌いって言ってるし宮崎駿が嫌いなのは別になんにも悪いことじゃないんだけど、馬鹿？

[@strider0000]

散々シネマ坊主で他人の作品を酷評してたのに、いざ自分が映画撮ったら映画にすらなってなかった
多分、そこら辺も大きな失望に繋がってたんだと思う

[@tomtom730618]

笑いにもならない中途半端なくだらなさ。
自分に言い聞かせるように、
「ここは笑うべきところなんだろうな、笑わなきゃ…　ムリ」
最後までこれの繰り返し。

[@yankiikokyou]

多分映画の連載は将来映画監督をさせるための布石だったんだろうけど、そのときに誰も厳しく言えなかったのがそもそもの失敗だと思う
あれは松本独自の視点で映画を見るっていう単純なものだったはずなのに映画を知った気になっちゃった
だからいざ自分が監督をすると映画に対する知識の浅さや見くびりが出ちゃって失敗作しか作れなくなっちゃったんだと思う

[@magomagoroku]

しんぼる本編が違法アップされてるけどyoutubeの容量の無駄

[@xephyrtheskywarp6508]

お笑い芸人にもお笑いコンプレックスってやっぱあるんだろうなぁ…
だから文化人としての”箔”が欲しくなるんだろうね。
映画のような大袈裟な舞台を使うよりも、
ショートコントをネット配信とかする方が合ってる気がしますね。
その方が作り手的にはテレビにあった制約も気にせずに済むし、
でも観る方はテレビに近い感覚で観られるからもっと素直に面白いと思えるかも。

[@mat44saigoda]

北野武は、単身映画スタッフ(当初武を素人と馬鹿にしていた)の中に飛び込んだ。松本人志はスタッフ丸抱えで撮り始めた。その違いはあると思う。

[@tomtom730618]

つまり、松本は裸の王様ってことですよね。
結果、自己満足だけの映画にしかならない。

[@user-gx9xf2zb6o]

松本の周りってアーティスト気取りの作家多いんだよ。
高須、倉本とか。それもあんじゃね

[@taken201102]

武は映画たくさん見てるからね

[@伊勢新九郎-c5y]

いくら周りが優秀でも指示する人物に才能が無ければどうにもならない。武と松本の差は、そんなものじゃ埋まらない

[@user-gx9xf2zb6o]

TV的なんだよね。この映画。

[@tash3139]

松本さんの最大の問題点は「無学」なとこだ。
無学なことが丸出しなのに本人は天才を気取ってるから
見ていて恥ずかしい。

[@hiptrip99]

学歴と結びつけたくないわけだが、せめて受験勉強という、’おかしな無駄’を経験していれば、もう少し深みは出ていると思う。その点がたけしとの違い。たけしは大学のくだらなさを知っている。同時に、学問の凄さにも触れていた。

[@小松菜奈ちゃん大好き人間]

Hue Mar 学歴至上主義

[@さんこうじ]

Ta Sh k

[@honorjj]

学歴のことじゃなくて映画の知識すらないってことでしょ。

[@user-user-user-user-user-userz]

honorjj 過去には映画の批評を連載してたんだけどね。
批評だとそれなりに的を射てることも言ってたのに、いざ作るとなるとこうなっちゃうんだね。

[@sanae_san]

2:55 宇多丸さんのR-100の評聴いてて「前にも同じ様のメール来てなかった？」と思ったら同じ人だったわ、このハチゴロウさん四年後にも全く同じメールを送っててワロタ、どんだけファンに気を遣わせてるんだよ松本映画……

[@TAISEIHAYASHI24]

聴き直してみたけど､ハチゴロウって奴まじで全く同じこと言ってて草

[@northhedgehog2423]

松本は映画撮り始めてから加速的につまんなくなっていったな。
今はツイッターで良い人アピールして、イイね貰うのを楽しみにしてる筋肉芸人。
松本信者と言われても否定しない程好きだった自分としては残念過ぎる。
人ってこうも才能が枯れるものかと。

[@rintaroimazato3064]

保守的すぎていかに世間から嫌われないか立ち回りすぎてきつい

[@ノーネイム-f8m]

頭が固くなってるよね。
それに虚栄心も絡んできて

[@MotokoChannel]

north hedgehog ワイドショーなんか出るって知った時泣きたくなったわ（ ; ; ）

[@まーちゃん政宏]

ダサダサの典型的な人材となりました、悲しいかな、

[@you8541]

そもそも一般人が誰でもつまらんという映画を松本の取り巻きがひとりもつまらんと言わないで世に出してる無責任さがひどすぎるんだろ？要はプロディーサーがダメなんだろう？優秀なプロデューサーを雇うべきだw　タイトルのネーミングセンスは俺は好きだけどw映画は見てないww

[@aaaaaasa5903]

自分は嫌だったけど周りにほだされてやらざるをえなかったみたいな事は言って欲しくなかったな

[@vanceone4995]

松本人志ってお笑いこそが世界で一番でそれ以外のものを下に見てるとこありそうだし
映画も実は好きでない感じお笑いで天才なんだから映画の基礎も意地で勉強しない
取り巻きのブレーンみたいなのもわるいんだろうし今更生き方変えられないわな

[@ずるん-z4r]

別につまんない映画作っちゃうのはいいんだけど、言い訳はやめてほしい。悲しくなる。

[@免条]

賛意見読まれてる大五郎って人、松本映画の批評で毎回読まれてるし、書いてること毎回ほぼ同じで怖い

[@GAGAGA77]

恐ろしく正論。
的確。

[@bluenfly758]

まずなによりも一個一個のボケの尺が長すぎるんだよな…。
メキシコシーンもあんなちょっとだけの短いギャグのために長々と前ふり見せられたのかと思うと、ため息。

[@youtubeno3549]

人間それぞれの人生の長い道のり、その何気ない出来事の先に
珍子押されてるって哲学と笑いをまぜた部分がある
最終的なオチに集約されてる、いい筋書きだとおもうけど

[@ドルフィンキック-g9g]

「身の丈に合った題材とアプローチ」。これが大事だよね。

[@モン助-s8p]

ダウンタウンファンやけど、大日本人以降の作品は一切見てないです。
怖くて怖くてw 見て面白くないと思いたくないんで、

[@山村ミサオ-t4h]

trusco Reno
踊る大捜査線３作目での宇多丸さんの評価で、この作品の不快な部分が、テレビドラマにもあったぞとなって遡って評価下げることになった。そういうことじゃない？
後外し演出が定番化してきたことで、つまらなくなった。ともこれも松本人志の斬新な設定も定番化してきてつまらなくなった。と置き換えられる。

[@puntukuta]

35分くらい見てみたんだけど、あまりに退屈＆笑いを誘う部分がびっくりするほどすべり過ぎてて、もういいや、ってなってしまった・・・。せめて松本の全盛期並みの笑いがあったらよかったのに、笑いのセンスまで恐ろしく低レベルで、どうしちゃったんだろ、って思った

[@apricotsiroop]

クソつまんなかったよ、この映画。

[@タカタカ-f8n]

映画に挑戦した事だけはいいと思う。
松本が映画撮ったら凄い事になりそうだ、と思われ続けてた方が得だったろうから。

[@kyamada0808]

松本人志は北野武のなり損ないなんだよね。吉本でお偉い立場になりすぎたので、周りはイエスマンしかおらす、松本が「いいやろ？」「おもろいやろ？」って言えば、周りはハイとしか言えなくなってしまった。
ドキュメンタルとか見ると、松本は神の立場でゲラゲラ笑ってるだけ。自分の感性に合わないと、おもろない、さむーとかしか言わない。同期のウッチャンが変わらず、コントに取り組んでる点と全く別になってしまった。

[@やともき]

これ見たけどもう見たいとは微塵も思わないな

[@ノーネイム-f8m]

そういえばワイドナショーで映画パラサイトのニュース扱ったとき、「前半は面白かったけど後半ちょっと勢いおちた」みたいな事言ってたけど、
どの口が言ってんだよとは思ったね。
解釈は人それぞれとか深読みとかの要素付けたいのなら、パラサイトの様にストーリー自体ちゃんと描いた上で、目立たない程度に付与するもんだろ。
正直毎回松本人志は、後先考えない計画性の無い目先だけの言動が多い。
それで奇をてらおうとするからヒドイ事になる

[@kumasiromasiro]

『最後のスイッチでコミック6巻』はいいね　それだったらこの映画のつまらなさも少し救われる

[@Sendai_Beef]

ガキ使の釣り企画で、田中に「D級映画監督が」と言われるのがみたい。

[@udjj]

それだけは洒落にならん
映画弄りだけはいまだにタブーだから

[@daihironori77]

E級じゃね？

[@a42263]

そうね　映画というのは真っ暗のなかでかいスクリーンで集中して見る(見させられる)
客はより考え、先を読もうとする
そういう集中状態に耐えられる映像、クオリティが必要になる
たぶんTVでのコント、トーク番組も映画館で見れば、ちょっとこっぱずかしく感じるかもしれない。

[@道場クルセイダース馬実]

「はいくさーい!!」で鳥肌が立った…

[@daihironori77]

演技と映画が

[@0cm]

大日本人に関しては「色んな意味でこれを撮れるのは松本人志だけだ」と言えた。
それ以降は誰かが思いつくアイデアに松本色を混ぜただけだと感じた。

[@ピーナッツ-c8x]

とんねるずの石橋がRUclipsで映画は撮らないのとインタビュアーに聞かれたときに、
「俺は映画を見るのは好きだけど、とんねるずが作品だからやらない」
と答えてた。
傲慢不遜かつ地位に恋々としがみつく松本と、
時代に合わなくなったらテレビからきっぱり去る石橋の格の違いが如実に表れてると思う。

[@mantle-farmer]

石橋は負け組で淘汰の側に居るんだと思うよ。源平の戦。源為義(石橋)VS清盛(松本)なんだと

[@鱗滝左近次-i1j]

とんねるずが作品だとは全然思えない

[@くるくる-p1g]

松本さんがラジオで話していたけど、たしかメキシコのシーンって構成作家の倉本さんに依頼して撮影してきてもらったんじゃないかな。松本さんではメキシコまで行く時間がなかったから。依頼された倉本さんは松本さんの映画の1部分を任されて感動で涙したらしい。だからメキシコ部分は松本色はなくていわゆる普通な映画っぽいんじゃないかな。

[@hasebetoshiaki9338]

そうした事情があっても全体をコントロールするのが監督の仕事。

[@vincentvalentine5214]

宇多丸「お笑い芸人って何ですか？面白いことの追及者なわけでしょ？」
宇多丸「が、面白いこと一個もない」
宇多丸「普通よりちょっとつまらないモノとか撮って満足して、どうすんの？」
　　　　　↓↓↓
松本「何がおもろいの？」
ruclips.net/video/an8Bgdga8O8/видео.html

[@きくきく-h8k]

一緒に組む相手は高須じゃなかったんじゃない？テレビじゃないんだから。
本当に一人で作ったら良かったのに。

[@oosakabakuhu]

イカレスラーの河崎監督が、松本の映画評で「エビボクサーのパクリ」的なこと言われてて、この映画を評して「キューブのパクリですねｗｗ」といってたの思い出したｗ

[@lowfatrib4935]

３分で恥ずかしすぎて観れなかった。

[@増田憲太郎]

この映画くそ

[@MasyuTadashi]

・・・本を出したり映画を撮ったりすることは、ちょいと力のある事務所にいて、そこそこ名前も知れていれば難しいことではないし、誰にでもできる？っと言って言い過ぎではないでしょう。事実、吉本のあいつもこいつも撮ってますわね～１枚の紙になんとなく色を塗ってればいつの間にか図画はできます。しかし絵画と呼べる代物ではない。それと同じ。
お笑いタレントが片手間にやったことを「才能」などといってはいけないし、ましてや「映画監督」などとんでもない話です。ま～好き嫌いの世界だからいいと言って褒める人間もいるだろうけど、それは好き嫌いで言ってるだけで（価値）がわかって言ってることではない。
では価値とは何か？・・・世界の誰が見ても唸る以外にないほどの力がほとばしる創造物です。
あの黒澤明が映画が撮れなくて自殺未遂をしたことを思えば、松本のは映画ではない。子供の意味のない回し撮りみたいなものだ。才能のサの字もないよ。
お笑いといっても松本がおかしいわけではない。おかしいことを考えて人にやらせて笑うだけ。妙に、不必要なほどに、みんな持ち上げすぎ！

[@ch-xz5pw]

北野たけしになれなかった男

[@vincentvalentine5214]

宇多丸「パジャマ男は、いちいちカメラの前でヤッター的なポーズをするじゃないですか」
宇多丸「普通にリアルな脱出劇だったら、早く！早く！早くいけよ！と」
宇多丸「なのに、過剰にコメディー的なふるまいをいちいちやるんですよ･･･」
宇多丸「おならプゥで、臭いんですけど～はさぁ、（お笑い）レベルとして、どうなの？」
　　　　　↓↓↓
松本「何が言いたいの？あれ」
松本「なんやねん、もうなんやねんの連続やねん」
ruclips.net/video/an8Bgdga8O8/видео.html

[@gnoooooome]

超的を射ていると思います。

[@TokyoHeart]

諸悪の根源は、評論家達がビジュアルバムに「つまらん」と言えなかったこと。
皆「難解な笑い」とかお茶を濁した評論に逃げてしまってた。
その甘やかしが、ずっと尾を引いてる。

[@ghettoknows]

TokyoHeart その解釈とても興味があります。見た当時おいくつくらいでした？私はリンゴが高校2年生くらいでした

[@hiptrip99]

その時の談志には同意しかねる。本人わかってないと思う。むしろ、志らくに聞いてみたい。

[@松岡祐樹-b1b]

TokyoHeart ビジュアルバムを理解できない自分の感性を疑った方がいいかも、難解な笑いでもないから。映画は死ねほどつまらないけどね。

[@user-hs8ip3on2c]

バカまるだし(笑)

[@ざま-d8t]

なんで評論家達がビジュアルバムを「つまらん」って思った事を知ってるんやろ。そもそも自分がズレてるってゆう可能性を考慮してないのがおかしいと思う。

[@うんこ-d4x]

「おならぷ〜」「くさいんですけど〜」
レベル的にどうなの？
↑これは笑うわw

[@daihironori77]

（演技と映画が）くさいんですけど〜

[@upside003]

面白いとは言えないけど興味深かった。「スイッチ（チャンネル）の埋め込まれた箱のような空間（テレビ）から脱出を図る話」かなーと。幼稚なギャグの積み重ねも笑いというより形骸化した記号として出してる気がした。テレビ的なものをあえて醒めた目で扱ってるような。

[@user-hs8ip3on2c]

元々ズレてただけ

[@FIGHTERS_NEWS]

全部合ってる

[@takedamevius3164]

今までの四作の解釈本を松本本人に出してもらいたい。「お前ら凡人の観方は間違ってる。俺の映画はこう観るんや。」的な。野暮だろうけど丁寧に説明してもらわないと、つまらん！分からん！シーンが多すぎる。

[@おれおれ-s3h]

セリフの無い映画はプロとして活躍してるような大監督でさえ難しいよ。
説明セリフばっかの映画たちが体現してる

[@user-gx9xf2zb6o]

ほんとギャグがどれも説明口調で辟易したわ
宇多丸の言うとおりで、説明しなくてもこっちはわかるよ！
最後のスイッチで6巻でてきて、エンドロールなら鳥肌たったかも
それなら関心したわ
多分だけど松本も迷ったんじゃね？
映画のパンフには6巻がちょこっと出てたらしいので

[@山村ミサオ-t4h]

tubeyou長瀬
もっと言えば6巻の表紙に松本人志の表紙か、開いてみるとこれまでの松本人志が部屋で経験したことが書かれている。ってのも不気味でいいかな？と。

[@yibayashifumi3386]

凄い、コメ欄での松本信者の悪口の言い返しが全て的外れてる。 by 元.信者のアンチ

[@こらおじさん]

ドラえもん

[@マイクマイク-x6m]

松本人志の最高傑作はビジュアルバム

[@02.YeahYeah]

これは映画館で見てだいぶがっかりしたなぁ。

[@sabasanma]

ばっびょーん
映画の日に観に行ってガラガラでしたわ。
平日だったいうのもあるけど土日だったら満席だったのかといわれると…。
余談ですが大日本人の時は期待値高かったから満席でした。

[@sond5891]

たけしが映画は引き算だから説明しない方がいいって言ってたなぁ

[@koumou3744]

たけしもコメディ映画はつまらないです

[@h2osora315]

映画で金払って見るレベルのコントでは無かった　レンタルで見る分にはちょうどいい娯楽　笑いに振るなら　笑わせる部分が少な過ぎ　徹底して欲しい

[@yamapad4897]

今更見たけど余りのつまらなさにあっけにとられた。この宇多丸の評価はずばずば的を射ている。唯一共感できないのは「脱出パートは笑った」 というところ。

[@てるおはるお-v3n]

生粋のダウンタウンファンからしたら
ヴィジュアルバム しんぼる としては好き
一つの映画作品として公開するものとしてはクソ映画

[@MrKamuytube]

駐車場バイーン事件が着想にあったのかな？

[@イトガマコト_51]

的確ですね。30分あっという間でした。

[@kame50]

リモコン欲しくなる映画は駄作

[@スキムミルク]

ものすごく希釈したコント集にメタフィクショナルっぽい要素を足したという印象

[@ドルフィンキック-g9g]

自分を「すごい才能がある」と思い込んでいる「凡人」は〝痛い〟ね。

[@user-ow6ou9gs6h]

ドルフィンキック
カッコ全部いらないね

[@Oresama_wa_sasori_vador_da]

長編コント撮るのは才能あるけど映画撮る才能は無いってのは興味深い

[@ノーネイム-f8m]

お笑い芸人に限らず、三谷幸喜を始め日本のコメディ映画のコメディ演出は本当にサムい、
直接的に突っ込んだり、ボケもボケてる人間のすっとぼけ感で場を白けさせるという記号的お笑い演出。
雑なんだよ、その点では最近の海外のブラックユーモアは過去の反省にブラッシュアップされてて、本当に笑える描写が多い。
日本にも例えばウッジョブでのオフビートなギャグ描写とか最近はちゃんと面白いものも有るけど、まだ少ない。
ポールフェイグ作品とか見習ってほしい

[@austinstonecold5502]

31:41

[@gensuisaito]

大日本人は物凄く面白かった。すごく良かった。
しんぼるは、残念。イキッてしまった感じ。前衛芸術な俺ってすごいんやで！的な浅薄さがにじみ出ていて
なんとも切ない気持になった。
大日本人は本当に好きなんだけどね。

[@kanaria345]

大日本人もきついわ
内輪ですべっているだけで見てて薄ら寒い
コントとかは好きなんだけど

[@gensuisaito]

+sabath bloodysabbath
言わんとすることはわかるけど、それでも良いところはいっぱいあったとおもう。
それに大日本人は一生懸命つくってはる感があった。

[@user-gx9xf2zb6o]

大日本人はスクーターで山を登るとこだけが良かった
ラストはほんとダメだったわ。。。映画館でもかなり呆れ声あったな。。

[@三重県伊賀市]

芸人ほとんどそうだけど、松本人志は例えるなら、(芸人)高級外車に乗っていて(運転手あり)高級腕時計をはめて高級革靴を履き町中を歩いていたのに、(映画)車の中を覗くとママの膝で膝枕してもらっているのを目撃した感じ。しかも最近コメンテーターもやっているのも、耳をすましたら車の中で膝枕してもらって赤ちゃん言葉をしゃべってたのを聞いてしまった感じ。今までの箔が剥がれて来てる。まさにこの映画(笑)アーーーーーーーーー

[@junpyon0425]

ニコニコ公式放送でみました。
正直、映画館で見るほどの内容じゃないと思いました。
でも、松本さんが観客を面白がらせたい、驚かせたいという思いだけは
すごく伝わってきました。

[@mikisuke3jp]

普通に見たら、たるくて見てられなかった。DVDを1.5倍速度で見たら、まあまあ見れた。

[@矢沢たけし-n5p]

「大日本人」「しんぼる」は映画館で見たんだが、本当に酷い映画だった。「さや侍」がまだいちばんマシだな。

[@さくらえび-s2j]

映画にした意味が分からん。

[@papillon407ify]

そもそも松本人志そんなに面白い？笑の間合いはうまいなと思うけど考えるほどのものがないよね

[@こらおじさん]

立川談志とつるべが絶賛してる時点で我々素人には分からん面白さ頭の良さが松本人志にはあるのだろうと理解しないとな

[@papillon407ify]

@@こらおじさん さしつかえなければどう絶賛されていたのですか？

[@nobu0192]

松本はセンス無さ過ぎるｗｗｗ

[@矢沢たけし-n5p]

nobu0192
まったく同感です。センスもないし、映画の才能もない！

[@kk8210]

君たち、人が一個失敗したら全部否定するよねぇ。

[@zte4320]

K K 1度じゃない定期

[@yibayashifumi3386]

K K 擁護派、弾幕薄い!

[@NY-cz5to]

まあ、たけしもまあ映画でお笑いをやろうとしたら壮大にすべってるからね…

[@k4s4a3]

映画を見るのは監督じゃない

[@user-gx9xf2zb6o]

これにつきる

[@わわ-m4l]

逆に見たくなってきた

[@aarara12]

カンフーハッスルみたいな映画は日本人は撮れないのか？

[@IAM7CH]

映画的ダイナミズムの中ではあの笑いはとても陳腐でしたね…

[@tomtom730618]

松本は映画自体に興味がないのだと思う。映画は単なる表現の枠としか思っておらず、映画のセオリーも知らなければ、哲学もない。

[@坊屋晴道-p7g]

コントサイズなんです
映画にする必要ないんです
コントは天才なんです
だから映画やらないでもらいたかった‼コントを映画と比べるのは全然的外れじゃないですよ～比べられちゃうのですよ(笑)
手塚治虫先生の漫画は凄い‼創作力は天才‼
だけどジャングル大帝は映画にする必要ありましたかね？あれ駄作でした

[@りんご漫画家映画監督アニメ]

ジャングル大帝の映画だめなんか

[@yuzucha20]

うまいこと評論するなあ

[@kk8210]

これは、海外ウケ狙いすぎて、ちょっとヤバかったな

[@TT-rw7oi]

大日本人以前に「初の長編作品」として放送された「ザッサー」が最低だったので、松本映画は処女作からノーチェックです。

[@coldcutsbydrooling3583]

放送室で言ってた、「俺がくしゃみするとき、毎回同じタイミングで吠える犬とかおるやろなぁ」みたいなこと言ってて、それを具現化した映画だと思います。面白くなりそうな題材なんですけどね。映画やめたのが残念というか、ダサいと思ってしまいます。たけしさんに言われた通り10本以上撮って欲しかったです。松本さんがやりたいことを大衆に伝えきれないまま中途半端なまま諦めてしまったのが残念で仕方ない

[@陽光癒風]

松本人志は基本的に照れ屋さんなんでしょうね。

[@カナタワシ]

松本 is DEAD

[@イエカエルド教授]

酷評されてるの知って調べたら予告面白かったから今度何かのタイミングで見てみたい。(積極的に金を払って時間を割きたくはないかなw)

[@yonyon156]

臭いんですけど~？　ハイ、臭~~~い！じゃなかったっけ？

[@spafrancorchamp]

松本人志の映画を一本も観ず、宇多丸の酷評だけ聞いてどれだけつまらないかを想像してる自分は勝ち組。

[@4.083]

負け組で草

[@三重県伊賀市]

松本コント劇場って書いておけば良かったんだよ。映画と思って見るからダメなんだわ。ワシは見たくないけどコントは。

[@三重県伊賀市]

一言で表示詐欺(笑)

[@清水彰人-q9r]

でも冒頭でお笑い芸人は笑いの探究者だからつまんないのとってどうするんだって言ってるけど、テレビ的な笑いと映画的な笑いって違うわけでしょ。
だからその部分のギャップに戸惑っちゃって滑るのもある種仕方ないかなとは思うけどな
だから色々迷走すんのも仕方ないかなと

[@5522-c8q]

ほぼ宇多丸さんに同意なんですが10：54辺りで言ってるビジュアルバムの不動産屋コントは最後、浜ちゃんが窓を開けた所で綺麗にオチてたと思うけど。。。（苦笑）

[@江太郎-s3d]

これが、たけちゃんが言ってた「カンヌやらせ」映画受賞の作品は😱😱😱😱

[@miracledanone8606]

教養のなさの一言に尽きるな

[@firecrackers999]

確月 山里、オリラジ中田、あたりは面白いよ

[@user-ow6ou9gs6h]

あい ？？

[@ランプアイ-f2i]

なにを狙ってスベったんか本人の説明を聞いてから見たい

[@murayama3983]

10分ぐらいでヨイよね
この映画！ (∩' ― ' )